search

Удалось сделать

К Уполномоченному по правам человека в Кировской области обратился гражданин М..
В своем заявлении М. указал, что является гражданином Российской Федерации, при этом длительное время проживает и, являясь специалистом в области медицины, работает на территории РФ, в том числе и в Кировской области. Его малолетний сын также является гражданином РФ, однако супруга является гражданкой Азербайджанской Республики и не может по ряду причин въехать в Российскую Федерацию, в связи с чем, семья длительное время не может воссоединиться.

Несколько месяцев на контроле Уполномоченного находилось обращение жительницы г. Кирова Д. о защите права на благоприятные условия проживания жильцов дома № 60 по ул. Красина, не согласных с отказом администрации г. Кирова обеспечить им доступ к переходу перекрестка улиц Красина и Шевченко г. Кирова.
Галина Буркова обратилась в прокуратуру г. Кирова с просьбой принять меры к восстановлению прав граждан. Прокуратурой была изучена ситуация и установлена необходимость обустройства тротуаров по четной стороне ул. Красина от перекрестка с ул. Шевченко до ул. Зеленой, главе администрации г. Кирова внесено представление. В связи с отказом администрации организовать тротуары на указанном участке прокуратура г. Кирова предъявила в Первомайский районный суд административное исковое заявление.

К Уполномоченному обратился руководитель УФССП России по Кировской области Д.Л. Бровченко с просьбой принять участие в судьбе инвалида К., которая решением Омутнинского районного суда от 22.12.2020 выселена из квартиры без предоставления другого жилого помещения. Для исполнения решения суда судебным приставам нужно было выселить К. из муниципальной квартиры в никуда. С учетом ее возраста и состояния здоровья просто выбросить К. на улицу приставы не могли.
Галина Буркова изучила ситуацию и пришла к выводу о том, что выселение К. и ее дочери из занимаемого жилого помещения было оправдано (семья К. вела асоциальный образ жизни, систематически нарушали права и законные интересы соседей, своими действиями привели к разрушению жилого помещения, имели большую задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг). Вместе с тем, выселение «на улицу» в зимний период времени опасно для жизни и здоровья К., которая является инвалидом 2 группы и пенсионером.

Жители с. Бахта Октябрьского района г. Кирова пожаловались Уполномоченному на полное отсутствие освещения в селе и плохое качество дорожного покрытия на улице Поселковой.
Администрацией г. Кирова жителям с. Бахта было обещано, что работы по установке уличного освещения будут выполнены в 2021 году, но свет на улицах так и не появился.
По обращению Галины Бурковой прокуратура Октябрьского района г. Кирова направила в Первомайский районный суд исковое заявление о возложении на администрацию г. Кирова обязанности организовать стационарное уличное освещение в с. Бахта г. Кирова.

К Галине Бурковой поступило обращение кировчанки Е., в квартире которой в течение 2-х лет в период отопительного сезона не соблюдается температурный режим. В 2021 году управляющей и обслуживающей организациям направлялись предостережение и предписание об устранении нарушений, однако принятые меры оказались недостаточными, качество предоставляемой коммунальной услуги по отоплению оставалось ненадлежащим.
По просьбе Уполномоченного ГЖИ в многоквартирном доме проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой было установлено, что причиной несоблюдения температурного режима являлось предоставление коммунального ресурса с ненормированными параметрами тепловой энергии от ПАО «Т Плюс» к границе эксплуатационной ответственности системы отопления. В отношении ресурсоснабжающей организации возбуждено дело об административном правонарушении.

В ходе выездного приема граждан, проживающих в Даровском районе Кировской области, к Уполномоченному обратилась многодетная мать Н. с просьбой помочь ей отказаться от квартиры.
Выяснилось, что после смерти мужа Н. и ее дети получили в наследство квартиру в деревянном многоквартирном доме. Жилое помещение, как и многоквартирный дом, в котором оно располагается, находятся в ветхом состоянии, жить в нем Н. с детьми не хочет. Сдать в аренду или продать ненужное жилье не получается.
Заявитель, как собственник, обязана ежедневно топить печь в квартире, чтобы не промерзал стояк холодного водоснабжения. Для работающей многодетной матери, потерявшей мужа, квартира стала обузой.

К Уполномоченному по правам человека в Кировской области обратился житель г. Орлова Ц. с жалобой на действия ООО «Орловэнерго», огораживающего свою территорию забором. На земельном участке ООО расположен проезд к нескольким жилым домам. При установке забора, не только граждане лишатся возможности подъехать к своим домам, но и пожарная техника и «скорая» помощь не смогут добраться до деревянных строений.
По просьбе Галины Бурковой прокуратурой Орловского района проведена проверка. Установлено, что при проведении работ по межеванию в нарушение требований Градостроительного кодекса РФ в состав земельного участка ООО «Орловэнерго» была включена территория общего пользования – заасфальтированный проезд.
Прокуратурой района подготовлено исковое заявление в суд о признании межевания земельного участка незаконным.
Обращение Ц. остается на контроле Уполномоченного. 

К Уполномоченному по правам человека в Кировской области с жалобой на нарушение прав осужденного К., отбывающего наказание в местах лишения свободы обратилась его супруга.
Заявитель сообщила, что, в исправительном учреждении, где отбывает наказание её супруг, нарушаются его трудовые права.
Уполномоченный по правам человека в Кировской области Галина Буркова обратилась в органы прокуратуры в защиту интересов осужденного К. с запросом о проверке всех доводов, указанных в обращении супруги осужденного и при необходимости принятия мер прокурорского реагирования.

В ходе выездного приема граждан в Малмыжском районе по просьбе Галины Бурковой два устных обращения жителей районного центра были взяты на контроль главой Малмыжского городского поселения.
В результате проделанной по обращению М. работы была приведена в рабочее состояние ближайшая к его дому водоразборная колонка, препятствий для пользования питьевой водой у М. больше нет.
Обращение П. с просьбой спилить дерево, растущее на муниципальном земельной участке, также будет удовлетворено.